魚塘投放魚藥后，造成魚苗大范圍死亡。近日，監(jiān)利縣三洲司法所成功調(diào)處這起由魚苗非正常死亡引起的糾紛，為當(dāng)事人挽回15 萬元經(jīng)濟(jì)損失。
監(jiān)利縣三洲鎮(zhèn)居民龍某承包村里的池塘養(yǎng)魚。今年7月，他從湖南君山某品牌經(jīng)銷商熊某處購買了三箱魚用的獸藥，并在經(jīng)銷商和廠家的指導(dǎo)開始用藥。但是，在用藥后的當(dāng)晚，池塘的魚苗就出現(xiàn)大面積死亡。龍某雖然想了不少辦法，但最后仍造成了15 萬余元的損失。蒙受巨大損失的龍某認(rèn)為，魚藥是造成魚苗死亡的罪魁禍?zhǔn)�，作為�?jīng)銷商的熊某和生產(chǎn)廠家必須承擔(dān)責(zé)任給予賠償。
經(jīng)銷商和廠家則認(rèn)為，魚藥本身并無問題，魚苗的死亡很有可能是天氣異�；螨埬匙约号溴e(cuò)了魚藥劑量所致，因此沒有賠償?shù)谋匾�。雙方幾經(jīng)協(xié)商未果，龍某無奈找到三洲司法所，希望進(jìn)行調(diào)解。
在了解事情緣由后，三洲司法所組織專班前往湖南君山，與當(dāng)?shù)厮a(chǎn)局一同到經(jīng)銷商處調(diào)查取證。經(jīng)查證，經(jīng)銷商熊某銷售給龍某的魚藥系假藥，未經(jīng)國家批準(zhǔn)生產(chǎn)銷售。在事實(shí)面前，經(jīng)銷商與廠家同意進(jìn)行賠償。經(jīng)協(xié)商，雙方達(dá)成協(xié)議，由經(jīng)銷商與廠家共同賠償龍某15萬元。
