美國(guó)在戰(zhàn)略上迄今仍然這樣認(rèn)為：對(duì)歐亞大陸的國(guó)家進(jìn)行分化、瓦解，在歐亞大陸分化的基礎(chǔ)上控制海洋，如此，一個(gè)被分化、各國(guó)勾心斗角的“世界島”，根本無(wú)法對(duì)美國(guó)霸權(quán)構(gòu)成威脅，美國(guó)全球霸權(quán)即可延續(xù)。美國(guó)的這個(gè)邏輯是從英國(guó)那里學(xué)來(lái)的，大英帝國(guó)在兩次世界大戰(zhàn)前一直奉行該政策。

　　所以，我們看到美國(guó)在歐亞大陸上制造戰(zhàn)爭(zhēng)、制造對(duì)抗，充分調(diào)動(dòng)各國(guó)各自為戰(zhàn)、抱美國(guó)大腿、你爭(zhēng)我?jiàn)Z，就是在實(shí)施其分化、瓦解戰(zhàn)略。

　　在美國(guó)看來(lái)，這個(gè)世界上真正能挑戰(zhàn)美國(guó)海洋霸權(quán)的國(guó)家只有一個(gè)——中國(guó)。關(guān)于這一點(diǎn)，我們可以看看當(dāng)前世界，歐洲國(guó)家還沒(méi)有匯集起來(lái)，自不必提；至于印度、巴西、澳大利亞，三者不但工業(yè)能力都不夠，澳大利亞的人口也不足以對(duì)美國(guó)構(gòu)成任何挑戰(zhàn)。

　　表面上看，能對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅的只有中國(guó)和俄羅斯，但俄羅斯的海岸線主要集中在北面和遠(yuǎn)東。北面自不必提，遠(yuǎn)東地區(qū)人口極少，俄羅斯造船工業(yè)如今也很不堪，根本無(wú)法對(duì)美國(guó)構(gòu)成真正的挑戰(zhàn)。只有中國(guó)，無(wú)論工業(yè)能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力，還是海岸線長(zhǎng)度、人口等一系列因素，都能對(duì)美國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn)。所以，美國(guó)將海上博弈目標(biāo)瞄準(zhǔn)中國(guó)就不足為奇了。

　　就現(xiàn)階段而言，中國(guó)東海方向還處于美國(guó)第一島鏈范圍之內(nèi)，在第一島鏈未崩潰的情況下，中國(guó)海軍在西太平洋還無(wú)法對(duì)美國(guó)海軍構(gòu)成挑戰(zhàn)。何況，出第一島鏈后向東的太平洋，根本就沒(méi)有大的陸地和國(guó)家，現(xiàn)階段自然也不能成為爭(zhēng)奪焦點(diǎn)。綜合這些因素，中國(guó)發(fā)展遠(yuǎn)洋海軍，必然是向南、向印度洋發(fā)展和延伸。如此，中國(guó)海軍就必然出南海。

　　所以，在美國(guó)看來(lái)，通過(guò)“亞太再平衡戰(zhàn)略”將中國(guó)壓制在第一島鏈之內(nèi)，然后再在南�？刂谱≈袊�(guó)出南海進(jìn)入印度洋發(fā)揮巨大影響力，那么美國(guó)就能在海上困住中國(guó)，美國(guó)的海洋霸權(quán)自然就可以得以延續(xù)。這就是美國(guó)要在南海給中國(guó)制造麻煩的根本原因之一。

　　在南海挑釁方面，美國(guó)的級(jí)別已上升到副總統(tǒng)拜登。據(jù)美聯(lián)社5月22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)副總統(tǒng)喬·拜登在安納波利斯對(duì)1070名畢業(yè)生發(fā)表講話時(shí)說(shuō)，未來(lái)5年將有60%的海軍部隊(duì)被派駐到亞太地區(qū)。拜登還說(shuō)，公平地解決爭(zhēng)端以及航運(yùn)自由等原則正受到中國(guó)在南中國(guó)海地區(qū)的活動(dòng)的挑戰(zhàn)，而美國(guó)需要海軍保護(hù)這些原則，亞太的和平繁榮“取決于并將繼續(xù)取決于美國(guó)的海軍力量”。

　　從拜登的話中我們可以看到，美國(guó)在南�！芭龃伞笔且�告訴中國(guó)和南海相關(guān)國(guó)家，誰(shuí)才是世界霸主。未來(lái)5年60%的海軍部隊(duì)派到亞太地區(qū)也是在宣示美國(guó)要盡最大力量遏制中國(guó)的海權(quán)發(fā)展。基于這一點(diǎn)，拜登嘴里的所謂“公平地解決爭(zhēng)端以及航運(yùn)自由等原則正受到中國(guó)在南中國(guó)海地區(qū)的活動(dòng)的挑戰(zhàn)”，就是要中國(guó)完全在美國(guó)制定的規(guī)則下行事，完全聽(tīng)從美國(guó)霸主的安排。而拜登的所謂“亞太的和平繁榮取決于并將繼續(xù)取決于美國(guó)的海軍力量”則是想說(shuō)，必須聽(tīng)從美國(guó)，接受美國(guó)海軍管理，亞太才能和平繁榮。

　　二、針對(duì)中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略

　　中國(guó)提出的“一帶一路”戰(zhàn)略，不但讓中國(guó)人民眼前一亮，更讓全世界很多國(guó)家都眼前一亮。但是，有兩個(gè)國(guó)家卻眼前一黑，一個(gè)是美國(guó)，另一個(gè)是日本。美國(guó)之所以領(lǐng)著日本在南海針對(duì)中國(guó)搞事，目的就是要打斷中國(guó)“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略。只要美國(guó)海軍牢牢控制西太平洋和中國(guó)南海，則中國(guó)的“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略將寸步難行。

　　我們知道，“一帶一路”的兩個(gè)戰(zhàn)略是相輔相成和相互促進(jìn)的。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，本質(zhì)上二者是統(tǒng)一在中國(guó)國(guó)家發(fā)展基礎(chǔ)上的一個(gè)戰(zhàn)略，是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略在海上和陸上的兩個(gè)部分，兩者去其一則威力必大減，就會(huì)大大影響中國(guó)戰(zhàn)略的進(jìn)一步實(shí)施，影響中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)和“兩個(gè)一百年”目標(biāo)。
　　所以，在作者看來(lái)，美國(guó)在南海挑事是必然的，這個(gè)必然并不會(huì)因?yàn)槭裁词露�發(fā)生轉(zhuǎn)移。南沙的博弈，美國(guó)干涉只是借口而已。

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略搞破壞的計(jì)劃是既定的，是不會(huì)因任何因素而轉(zhuǎn)移的。所以，這是中國(guó)必然要面對(duì)的挑戰(zhàn)，不是躲就能躲得掉、繞就能繞得開(kāi)的。對(duì)這一點(diǎn)，我們要有清醒認(rèn)識(shí)，也必須勇于直面。

　　三、大國(guó)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的博弈

　　世界經(jīng)濟(jì)，無(wú)非三大權(quán)：貿(mào)易、投資和金融，誰(shuí)掌握了這三大規(guī)則，誰(shuí)就是世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)者。二戰(zhàn)之后的布雷頓森林體系下的關(guān)貿(mào)總協(xié)定（現(xiàn)在的WTO）、國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行就是這三大權(quán)力的抓手。

　　然而，由于多哈回合談判發(fā)達(dá)國(guó)家想分得過(guò)大的蛋糕，使得最終各國(guó)未能達(dá)成全球性的自貿(mào)協(xié)議。在這種背景下，雙邊或多邊的自貿(mào)協(xié)議談判如雨后春筍般快速發(fā)展。如此一來(lái)，世貿(mào)組織的權(quán)力實(shí)際上是在被逐漸分化中。

　　2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)后，由美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的低效、無(wú)能，讓世界大多數(shù)國(guó)家失望透頂。在這種背景下，國(guó)際貨幣基金組織的一點(diǎn)改革竟因美國(guó)的阻撓而無(wú)法實(shí)施，這也讓包括中國(guó)、印度等國(guó)家在內(nèi)的世界大多數(shù)國(guó)家，對(duì)西方主導(dǎo)體系主動(dòng)改革以解決問(wèn)題的愿望徹底破滅。于是，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)相關(guān)國(guó)家成立了金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行和亞投行。

　　中國(guó)要做的是，在世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、世貿(mào)組織都無(wú)法協(xié)調(diào)解決問(wèn)題的時(shí)候，大家能通過(guò)溝通、協(xié)商，從而合作解決危機(jī)。“一帶一路”戰(zhàn)略，就是在這樣的國(guó)際背景下誕生的。

　　世界范圍內(nèi)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，最頂層的設(shè)計(jì)是金融規(guī)則，金融規(guī)則的構(gòu)建是基于投資發(fā)展的基礎(chǔ)，而國(guó)際資本流動(dòng)帶來(lái)的投資產(chǎn)生主要是因?yàn)閲?guó)家間的貿(mào)易帶動(dòng)。中國(guó)的崛起，很重要的原因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)對(duì)接后，形成了經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，從而激發(fā)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛力。這個(gè)潛力的激發(fā)，是因?yàn)橹袊?guó)的工業(yè)制造能力，而這一切都是因?yàn)橘Q(mào)易。中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在完成初步積累后，也需要對(duì)外投資。

　　對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，如何遏制中國(guó)這一勢(shì)頭很重要。那么，如何干掉中國(guó)這種繼續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭呢？

　　在美國(guó)看來(lái)，極端情況下可以做的，就是用美國(guó)強(qiáng)大的海上軍事力量，控制住海上的各個(gè)咽喉，斷掉中國(guó)的貿(mào)易線路，為此美國(guó)可能不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)（雖然美國(guó)一直很謹(jǐn)慎，但在過(guò)去數(shù)年，美國(guó)軍隊(duì)、政界、學(xué)界都多次傳出美國(guó)關(guān)于世界大戰(zhàn)的可能和準(zhǔn)備）。一旦中國(guó)的海上貿(mào)易線被切斷，則上述由貿(mào)易而引發(fā)的全球金融規(guī)則的改變都會(huì)終止。

　　因此，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的這個(gè)殺招必須防著，否則生命線隨時(shí)可能被斷，世界大戰(zhàn)隨時(shí)可能因此而爆發(fā)，中國(guó)必須避免這一危險(xiǎn)的發(fā)生�；�于此，中國(guó)必須發(fā)展“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略，一旦海上貿(mào)易生命線被斷后，對(duì)外貿(mào)易依然可以繼續(xù)進(jìn)行；同時(shí)，中國(guó)還要發(fā)展強(qiáng)大海軍，以避免海上貿(mào)易生命線被切斷（這是近幾年中國(guó)大力發(fā)展海軍的根本原因，都是被形勢(shì)所逼）。當(dāng)然，與此同時(shí)，中國(guó)還得有反擊對(duì)方封鎖海上貿(mào)易通道的手段。

　　在這種邏輯和背景下，中國(guó)南海就是這種“叫殺”與“反叫殺”的核心節(jié)點(diǎn)。因?yàn)椋�南海是世界上最繁忙的水道，全球超過(guò)一半的貿(mào)易要通過(guò)南海。不但中國(guó)高度依賴南海這個(gè)水道，包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家也高度依賴這一水道，特別是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家都依賴亞洲制造的商品。

　　如果美國(guó)通過(guò)海上控制航線、貿(mào)易通道來(lái)控制中國(guó)、與中國(guó)為敵，那么中國(guó)就必須采取反制，這個(gè)反制的最佳手段就是中國(guó)通過(guò)控制中國(guó)可以控制的航線來(lái)反擊美國(guó)（沒(méi)有亞洲制造，美國(guó)的日子怎么過(guò)？）如此一來(lái)，南海就成了控制與反控制的節(jié)點(diǎn)，這也是為什么中國(guó)必須控制南海、美國(guó)必然會(huì)來(lái)破壞，同時(shí)兩國(guó)又不可能說(shuō)破的背后因素。

　　中國(guó)南海屬于中國(guó)的領(lǐng)海和領(lǐng)土，中國(guó)在上面干什么都合理合法，美國(guó)干涉是既不合理也不合法，所以美國(guó)必然虛張聲勢(shì)，大造輿論說(shuō)中國(guó)要阻斷南海水道以污蔑、抹黑中國(guó)。當(dāng)然，中國(guó)一方面必然反駁美國(guó)，同時(shí)在南海必然強(qiáng)烈反擊美國(guó)。因?yàn)�，這不單單是主權(quán)因素，背后還是中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展權(quán)問(wèn)題（中國(guó)是世界制造業(yè)大國(guó)，中國(guó)不可能主動(dòng)封鎖南海。但是，站在中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略利益上考慮，中國(guó)必須要有相應(yīng)反擊手段以避免被相關(guān)國(guó)家訛詐）。

　　實(shí)質(zhì)上，這就是中國(guó)的核心利益，中國(guó)也必然不會(huì)向美國(guó)讓步半分。至于美國(guó)，一直在努力保留對(duì)中國(guó)的終極手段——全面制裁和軍事圍堵，所以也不會(huì)輕易讓中國(guó)擁有反制美國(guó)的手段，那么中美在南海就必然因此而展開(kāi)激烈爭(zhēng)奪。